【评论】请让“没苦硬吃”止于调侃

来源:党委工作部 作者:李林峰 时间:2025-05-12 字体:[ ]

      不知何时,互联网上开始流行“没苦硬吃”这个梗。刚开始时,大家一看,心领神会,莞尔一笑,谁家还没有个爱屯塑料袋或者废纸壳的长辈?

      然而,随着使用场景的泛化,“没苦硬吃”有从调侃升级为戏谑和嘲讽的趋势。当看到“某某老人坚持吃隔夜菜导致食物中毒”新闻的评论区,一句“没苦硬吃”的评论竟然获得高赞,恍惚之余,也让人觉不妥。

      没有人生来喜欢吃苦。但是,有没有一种可能,吃苦,这件让人生理性厌恶的事情,在我们长辈的成长经历中是常态,是他们在共克时艰的特殊时期产生的集体认同。所以夏天再热,爷爷不开空调,摇扇解暑。去买菜,奶奶宁愿多走上半小时的路,也要去更便宜的菜市场。如果实在不能设身处地理解他们的行为,也至少应该给予这种选择最基本的尊重。否则,当我们发出“没苦硬吃”的感叹时,何尝不是另一种“何不食肉糜”。

      回想改革开放,粮票1993年才退出历史舞台,商品房制度1998年才开始铺开,我们告别吃不饱、住不好的日子也才过去两三个十年而已,对物质匮乏的感受还存在很多老人的集体记忆里。生产力快速提升后,年轻人自然而然地搭上了时代的列车,对信息时代的生活习以为常,并乐在其中。而前辈们受限于年龄、认知等历史原因,没能学会扫码买地铁票,搞不定手机点外卖,也不关注娱乐明星八卦,甚至还因为喜欢在小区垃圾桶里翻找废品,喜欢领超市的免费鸡蛋,被贴上贪小便宜的标签。他们就像一群被时代的列车远远地落在后面的“原始人”,与当下的消费主义格格不入。但也正是他们,从来没有忘记苦难和匮乏的滋味。

      是老一辈看不到如今的富足,不知道享受吗?不是的,是历史教育铸就了他们生活的刻度,形成了吃苦耐劳的底色。是年轻一代的本性就好逸恶劳,只追求享受吗?也不是的,是富足让我们不必重复先辈的苦难,完成苦难教育的形式有了新的变化。老一辈并没有站在道德高地上指责小辈们铺张浪费,小辈们又有什么理由去嘲笑别人“没苦硬吃”。更别论,今天的美好生活从何而来。

      物质再丰裕,“吃苦”也非过时的品质。用“没苦硬吃”轻率地评判别人时,是否想过正是前人的“自讨苦吃”,才让今天的我们拥有了选择的自由?如果“没苦硬吃”毫无意义,古人大可不必费劲心思修建都江堰水利工程,水淹过来我就搬到高处;华为大可不必自研操作系统,乖乖交专利费就有用不完的芯片;中国政府更大可不必耗费资源搞“菜篮子”工程,只需迷信一切交给市场化即可。但我们要的是水旱从人不知饥馑,要的是核心科技不被恶意卡脖子,要的是“得一夕安寝,起视四境,而秦兵又至”的教训不再重演。就像电视剧朝鲜战争中,彭德怀说的“如果这一仗我们不打,就是我们下一代要打。还是我们打吧”。不是我们想当基建狂魔,是国际形势留给我们和平发展的窗口期就这么几代人的时间,过时不候。

      那些被调侃的塑料袋、隔夜菜、手摇蒲扇背后,藏着比消费习惯更深刻的生活密码——是经历过饥荒的人对粮食的敬畏,住过筒子楼的人对空间的珍惜,是在匮乏中摸爬滚打出来的人对资源的极致利用。同样一顿隔夜菜,在匮乏时期满足生存需要优先,在富裕时期满足健康需要优先,二者都是当时处境下无可厚非的价值判断,并非不可调和的矛盾。是日新月异的发展造成了代际认知错位。

      这种代际认知错位,恰似人类文明演进的一个缩影。原始人会把吃剩的兽骨磨成针,用鱼鳔制作防水容器。若用现代眼光看,何尝不是“没苦硬吃”?但正是这些看似低效的坚持,让文明的火种得以延续。所以,无论老少,需要统一认识的是,吃苦精神毫无疑问是值得肯定和褒扬的,而为争论一顿隔夜菜到底该不该吃打代际口水仗则偏离了核心。毕竟,一代人有一代人的鸡蛋要领。你的节约,在别人眼里可能就是浪费。你的浪费,也有可能是为别人创造节约机会。就像年轻人排队领免费鸡蛋和老年人排队领免费奶茶,其实没有本质区别。

      值得警惕的是,放任“没苦硬吃”的嘲讽从生活习惯蔓延到价值领域,可能会在无形中消解某些珍贵的精神内核。云南保山的杨善洲退休后扎根大亮山,用22年种出5.6万亩人工林,这在“躺平”语境下简直是“自虐”的典范。但正是这类“不合时宜”的坚持,守住了社会发展的韧性。就像《觉醒年代》里李大钊说的:“文明其思想,野蛮其体魄。”前者让我们摆脱蒙昧,后者则确保我们在风暴来临时不致倾覆。

      其实每一代人都有自己的执念。年轻人熬夜做PPT是“内卷”,健身时力竭还要再加一组是“自虐”,在游戏里反复刷副本更是“无意义吃苦”。可见对“必要之苦”的判定,从来都是相对而言的。区别在于,当我们自己的吃苦带有明确目标时,就冠之为“奋斗”;而当别人的坚持超出我们理解范围时,就称之为“迂腐”。只是自己不容易察觉到这是一种“双标”。

      要打破这种认知壁垒,或许该从博物馆的展柜前开始。看看商周青铜器上细密的云雷纹,想想工匠要花费多少“不必要”的工时;摸摸故宫金砖地面,计算下当年运输这些砖石要耗费多少“无效”人力。这些被现代效率主义判为“没苦硬吃”的创造,最终都化作了文明的基因。

      下次再调侃别人的“没苦硬吃”时,不妨先想想:如果连这点坚持都要消解,我们还能为后代留下什么值得坚守的东西?